Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
17 серпня 2026 року Справа № 608/2339/25
Номер провадження2/608/192/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши питання про поновлення провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вінтаж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 15 червня 2026 року в даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення яких доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, та провадження зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
28 липня 2026 року до суду повернулись матеріали справи та надійшло клопотання судового експерта про погодження більш тривалого строку проведення експертизи та надання додаткових матеріалів для складання висновку експерта.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вінтаж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 28 серпня 2026 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н В Яковець
The court decision No. 139030751, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 608/2339/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: