Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/1031/26
н.п.2/599/682/2026
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі
судді Снігурського В. В.,
за участі секретаря Куриляк О. Г.,
розглянувши у м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Розгляд справи по суті судом не розпочато.
В силу п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
The court decision No. 139030549, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 599/1031/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: