ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.06 р. Справа № 27/173б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергомонтаж” м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ММТ СК” м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники: від кредитора: Лозинський О.В. (за довіреністю)
від боржника: не з’явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.08.06р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ММТ СК” м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
На виконання умов договору №134/23 від 04.11.05р. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергомонтаж” м.Донецьк поставив боржнику товар на загальну суму 43800,15 грн., що підтверджується накладною №1461 від 04.11.05р. Боржник свої зобов’язання перед кредитором щодо оплати отриманого товару виконав не в повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 4000,00грн., що підтверджується матеріалами справи.
У відповіді №11/07/06 від 05.06.06р. на претензію №7 від 02.06.06р. боржник борг у сумі 4000,00грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Енергомонтаж” визнав повністю.
З огляду на зазначене кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергомонтаж” м.Донецьк в сумі 4000грн. судом визнаються безспірними.
Керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні, що підтверджується матеріалами справи.
В силу п.2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Ініціюючий кредитор надав згоду на призначення його ліквідатором по справі та клопотав про відкриття ліквідаційної процедури строком на 2 місяці.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергомонтаж” м.Донецьк за його згодою.
Керуючись ст.ст. 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “ММТ СК” (м.Донецьк, пр.Ватутіна б.22, кв.12; код ЄДРПОУ 33621133) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці до 12.11.06р.
Ліквідатором призначити Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергомонтаж” м.Донецьк.
Зобов’язати ліквідатора:
- у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
- письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх засновників підприємства-боржника згідно установчих документів, або його власника; запропонувати засновникам підприємства-боржника або його власнику погасити в добровільному порядку суму кредиторської заборгованості.
- письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх відомих кредиторів боржника, крім того обов’язково: органи Державної податкової інспекції, Пенсійного фонду України, Фонди соціального страхування, Державної виконавчої служби, Центр зайнятості.
- по закінченні ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя Тарапата С.С.
Вик З.Г.В. тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 139030, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 27/173б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: