ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"19" лютого 2008 р. Справа № 201/14-05
за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості,
м. Біла Церква
до Державного підприємства “Навчально-дослідне господарство
Білоцерківського державного аграрного університету”,
с. Глибічка, Білоцерківський район
про стягнення 34319,07 грн.
Заступник Голови господарського суду О.Є. Короткевич
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2005 року позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства “Навчально-дослідне господарство Білоцерківського аграрного університету” (Київська обл., Білоцерківський район, с. Глибічка, вул. Колгоспна, 10 а, код 00489768) на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 26, код 22199887) 34319,07 грн. недоїмки, на виконання якого 29.12.2005 року видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2007 року видано дублікат наказу по №201/14-05 від 29.12.2005 року, в частині стягнення з Державного підприємства “Навчально-дослідне господарство Білоцерківського аграрного університету” (Київська обл., Білоцерківський район, с. Глибічка, вул. Колгоспна, 10 а, код 00489768) недоїмки в розмірі 34319,07 грн.
До господарського суду Київської області надійшла заява Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості від 29.01.2008 року за №126 про заміну сторони її правонаступником у справі №201/14-05.
Суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду.
Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 04.03.2008 року о 12 год.00 хв.
2. Ухвалу надіслати сторонам зі справи.
Заступник голови
господарського суду О.Є.Короткевич
The court decision No. 1390283, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/14-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: