Court ruling № 1390282, 18.02.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"18" лютого 2008 р. Справа № 14/369

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/369

за позовом: дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка,

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення - рішення від 31.08.2005 року № 0000182620/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 970374 грн. 20 коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1695558 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2007 року призначено додаткову судово-економічну експертизу у справі № 14/369, проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

06.04.2007 року до господарського суду надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта Гаркуші Л.І. про подання матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме необхідно було подати: оригінали приймальних квитанцій за формою № 3-ПК за період з 01.10.2002 р. по 01.01.2005 р.; баланси ф.1, звіт про фінансові результати ф.2 за період 2002-2004 р.р. з відміткою про прийняття звітності управлінням статистики; додаток № 10 до акта перевірки від 29.08.2005 р. № 349/26-20-23680894; акт звіряння ДСЛ "Лікарівка-2" та ВАТ "Кременчуцький міськмолокозавод" щодо обсягів зданого молока за період з 01.10.2002 р. по 01.01.2005 р. за підписами відповідальних осіб. Даним клопотання судовий експерт також повідомляв про необхідність здійснення попередньої оплати за проведення експертизи в порядку ст. 15 Закону України „Про судову експертизу”, п. 8 Інструкції „Про порядок сплати вартості судових експертиз”, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.01 р. № 869, вартість якої складає 1776,96 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ – 02883110, рахунок № 35225002000181, банк - управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, код платежу 25010100 оплата за рахунок № 486, 487/23 від 03.04.07 р. за виконання експертизи.

Ухвалою від 17.04.2007 року господарський суд зобов'язав дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2" подати судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Гаркуші Л.І. вищевказані документи та здійснити попередню оплату за проведення експертизи.

Повідомленням Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 554 від 03.07.2007 року матеріли справи №14/369 були повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області без виконання у зв'язку з неподанням витребуваних документів та не проведенням попередньої оплати за проведення експертизи.

Листами від 06.07.2007 року та 26.11.2007 року господарський суд зобов'язав дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2" повідомити про причини невиконання ухвали від 17.04.2007 року.

06.02.2008 року позивач надіслав на адресу господарського суду Кіровоградської області наступні документи:

- оригінали приймальних квитанцій за формою № 3-ПК за період з 01.10.2002 року по 01.01.2005 року;

- баланси Ф-1;

- звіт про фінансові результати Ф-2;

- оригінал квитанції №50079 від 30.07.2007 року про оплату рахунку за проведення експертизи;

- акти звірок з ВАТ Кременчуцький міськмолокозавод за період з 02.10.2002 року по 01.01.2005 року.

За викладених обставин господарський суд поновляє провадження у даній справі на направляє вищевказані документи та документи, які були повернуті повідомленням вих. №554 від 03.07 2007 року, до експертної установи для подальшого проведення судово-економічної експертизи.

Провадження у справі на період проведення експертизи підлягає зупиненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 81, 85, 156, 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 14/369.

2. Направити на адресу Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали даної справи та наступні документи, які необхідні для проведення судово-економічної експертизи:

- оригінали приймальних квитанцій за формою № 3-ПК за період з 01.10.2002 року по 01.01.2005 року;

- баланси Ф-1;

- звіт про фінансові результати Ф-2;

- акти звірок з ВАТ Кременчуцький міськмолокозавод за період з 02.10.2002 року по 01.01.2005 року.

- головні книги за 2002 - 2005 роки;

- оборотні відомості за 2002 - 2005 роки;

- банківські виписки;

- статут підприємства та довідку ЄДРПОУ №23944;

- оригінал квитанції №50079 від 03.07.2007 року про оплату рахунку за проведення експертизи.

3. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (разом з матеріалами даної справи та документами вказаними в ч.2 після слова "ПОСТАНОВИВ:").

Суддя С.Б. Колодій