Court ruling № 139028148, 17.08.2026, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/2392/26

Провадження № 2-с/715/41/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/2392/26 провадження №2-н/715/259/26 від 24 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» заборгованість за послуги ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В :

Глибоцьким районним судом Чернівецької області виданий судовий наказ по справі №715/2392/26, провадження №2-н/715/259/26, від 24 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» заборгованість за послуги ЖКГ, в розмірі 6 084,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 860,11 грн., 3% річних у розмірі 273,03 грн., а також судовий збір в розмірі 266,24 грн.

14.08.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій останній зазначив, що у нього відсутня заборгованість та договірні відносини з ТОВ «Макс Клін Сіті».

Враховуючи вищевикладені підстави, вважає, що судовий наказ від 24.07.2026 року №715/2392/26 винесений з порушенням процесуальних норм, оскільки існує спір про розмір заборгованості та про наявність договірних зобов`язань, тому наказ необхідно скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України та подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, вважаю необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/2392/26 провадження №2-н/715/259/26 від 24 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» заборгованість за послуги ЖКГ задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Глибоцьким районним судом Чернівецької області 24 липня 2026 року у справі №715/2392/26 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» заборгованість за послуги ЖКГ, в розмірі 6 084,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 860,11 грн., 3% річних у розмірі 273,03 грн., а також судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Роз`яснити, щодо скасування судового наказу не позбавляє заявника права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: