Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4552/26
Провадження № 2/577/2340/26
У Х В А Л А
"13" серпня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали справи №577/4552/26 за позовною заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю Вітчизна про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
Пред"явлена заява підлягає залишенню без руху, представник позивача просить розірвати договір оренди землі від 20.05.2013 р., укладений між покійною ОСОБА_3 (орендодавець) та ТОВ Вітчизна (орендар), які належать ОСОБА_2 та зобов`язати відповідача повернути позивачу земельні ділянки.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представником позивача до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн. В той же час, позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами.
Тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 2662,40 грн., який сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (EАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету
Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу (представнику позивача) в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 139021649, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 577/4552/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: