Court ruling № 139020839, 17.08.2026, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.08.2026
Case No.
469/592/26
Document №
139020839
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

17.08.2026 Справа № 469/592/26

2-а/469/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві користування транспортним засобом під час мобілізації,

в с т а н о в и в:

22 травня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області із зазначеним адміністративним позовом, у якому просив застосувати до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 22. Просив також відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою судді від 29 червня 2026 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.283-2 КАС України позовна заява підписана ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_2 , однак докази на підтвердження повноважень вказаної особи до позову не додані; відсутні також передбачені КАС України докази надсилання відповідачу копії позову та доданих документів з урахуванням положень статті 44 КАС України. Крім того, у порушення вимог ч.3 статті 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання відповідних доказів з урахуванням вимог ст.ст.44, 283-2 КАС України судом був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа та довідками про доставку електронного документа, ухвалу про залишення адміністративного позову без руху доставлено позивачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначену у позовній заяві, 29 червня 2026 року у його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 29 червня 2026 року; представнику позивача Князєвій Т.М. ухвала про залишення адміністративного позову доставлена до її електронного кабінету 29 червня 2026 року.

Згідно з п.2 ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, ухвала суду вважається врученою позивачеві 29 червня 2026 року.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.9 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Так як позивач у встановлений судом строк вказівку судді не виконав та недоліки адміністративного позову не усунув, адміністративний позов заяву слід повернути позивачу.

Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві користування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П"ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139020839 ?

Документ № 139020839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139020839 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139020839 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139020839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139020839, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 139020839, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139020839 refers to case No. 469/592/26

This decision relates to case No. 469/592/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139020837
Next document : 139020840