Court ruling № 139019921, 17.08.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження

"17" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2324/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жигалкін І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ», Харківська обл., Чугуївський р-н, село Лиман, Слобожанська ТГ про стягнення 198 214,88 грн ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 29 червня 2026 року із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» (надалі - Відповідач) загальної суми 198 214,88 грн (де: пеня у розмірі 143 155,19 грн та штраф у розмірі 55 059,69 грн), а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю послуг №4600010463 від 02.12.2024 (надалі - Договір), в частині не виконання робіт згідно умов Договору в узгоджені Сторонами строки, внаслідок чого Позивачем нараховано Відповідачу пеню та штраф.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. №2324/26 від 29.06.2026) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2324/26, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; Відповідачу, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов; запропоновано Позивачеві, у відповідності до частини 2 статті 251 ГПК України, в строк 10 днів подати до суду відповідь на відзив з дня його отримання; повідомлено сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 31.07.2026 р.

13 липня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» Клочко В.В. подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 16966) та клопотання про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 16965).

20 липня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвокатом Колток О.М. подано до суду заперечення (вх. № 17730) на клопотання Відповідача (за вх. 16965 від 13.07.2026), в якому просить суд залишити клопотання ТОВ «ПБК«ЕВЕРЕСТ» № 04/07/26, подане через Електронний суд 12.07.2026, у справі №922/2324/26 - без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» відзив на позовну заяву (вх. № 16966 від 13.07.2026) та клопотання про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 16965 від 13.07.2026) без розгляду.

21 липня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвокатом Колток О.М. подано до суду відповідь на відзив (вх. №17741).

21 липня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» Клочко В.В. подано до суду заяву (вх. №17767) та заяву (вх. №17777).

11 серпня 2026 року до Господарського суду Харківської області від Східного апеляційного господарського суду надійшов апеляційний запит (вх. №813) разом з ухвалою Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/2324/26 від 11.08.2026, якою постановлено відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» (вх. № 1633Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.2026 у справі № 922/2324/26 та витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2324/26.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2026 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» заяву (вх. № 17767 від 21.07.2026) та заяву (вх. № 17777 від 21.07.2026) без розгляду.

Згідно пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, здійснення судом розгляду справи № 922/2324/26 в паперовій формі, а також беручи до уваги вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2026 про витребування справи №922/2324/26 у Господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне провадження у справі №922/2324/26 зупинити до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.2026 у справі №922/2324/26, з одночасним направленням матеріалів господарської справи №922/2324/26 до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктами 17.10, 17.12 розділу XI "Перехідні положення", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №922/2324/26 зупинити до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.2026 у справі №922/2324/26.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 922/2324/26, надавши суду відповідні письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.08.2026.

СуддяІ.П. Жигалкін