Court ruling № 139017708, 13.08.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/573/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" від 22.06.2026 про закриття провадження у справі та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" від 12.08.2026 про відмову від позову в частині стягнення 56 962,50грн основного боргу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд"

про стягнення 89 354,65 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Рог А.С. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АО №1220827 від 14.05.2026;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" 89 354,65 грн з яких: 56 962,50 грн основного боргу, 2762,29 грн пені, 920,76 грн. 10% річних, 797,48 грн інфляційних та 27 911,62 грн пені у розмірі 1% за кожний день прострочення.

Ухвалою від 29.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 23.06.2026.

22.06.2026 на адресу суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 23.06.2026 суд продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відклав розгляд справи по суті на 13 серпня 2026.

12.08.2026 від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення 56 962,50грн основного боргу та вирішення справи в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 2762,29 грн пені, 920,76 грн. 10% річних, 797,48 грн інфляційних та 27 911,62 грн пені у розмірі 1% за кожний день прострочення.

Відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог встановив, що така відмова не суперечить чинному законодавству, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову в частині вимоги до ТОВ "Аленруд" 56 962,50грн основного боргу та закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи вказане, а також те, що позивач підтримує позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Аленруд" 2762,29 грн пені, 920,76 грн. 10% річних, 797,48 грн інфляційних та 27 911,62 грн пені у розмірі 1% за кожний день прострочення, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача від 22.06.2026 про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ"від частини позовних вимог у розмірі 56 962,50грн (сума основного боргу за договором поставки №КР-157 від 25.03.2025) у справі №906/573/26.

2. Закрити провадження у справі №906/573/26 в частині стягнення 56 962,50грн основного боргу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Спір розглядається щодо позовних вимог про стягнення з ТОВ "Аленруд" 2762,29 грн пені, 920,76 грн. 10% річних, 797,48 грн інфляційних та 27 911,62 грн пені у розмірі 1% за кожний день прострочення.

4. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" від 22.06.2026 про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 17.08.26

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам