Court ruling № 139017404, 17.08.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

17 серпня 2026 року Справа № 903/417/26 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Франчук Н.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , с. Сьомаки, Луцький р-н, Волинська обл.

про неплатоспроможність,

В засіданні приймали участь:

від заявниці: н/з

від кредитора: н/з

арбітражний керуючий: н/з,

в с т а н о в и в:

30.04.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Просить призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 22-ма кредиторами в загальній сумі 668 821,22 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича. Призначено попереднє судове засідання на 15.07.2026 о 10:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 25.05.2026.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 24.06.2026.

На виконання вимог ухвали суду від 21.05.2026 до суду надійшли листи: від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19.5.1/38195-26-Вих від 22.05.2026, від АТ ПУМБ №КНО-07.8/9014БТ від 25.05.2026, від Головного управління ДПС у Волинській області №3582/5/03-20-12-02-05 від 26.05.2026, від АТ Таскомбанк №3793/47.7-БТ від 03.06.2026.

24.06.2026 на адресу суду надійшла заява АТ ПУМБ з грошовими вимогами до боржника в сумі 129908,66 грн. Кредитор просить суд:

- визнати грошові вимоги АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 129908,66 грн - заборгованість за кредитними договорами та в сумі 5324,80 грн - судовий збір;

- включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 129908,66 грн. (вимоги ІІ черги) та в сумі 5324,80 грн. (позачергово).

Ухвалою суду від 26.06.2026 заяву АТ Перший Український Міжнародний Банк прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 15.07.2026. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Дейнеку Миколу Івановича подати суду повідомлення про результати розгляду заяви АТ Перший Український Міжнародний Банк від 24.06.2026. Явку учасників справи у судове засідання визнано не обов`язковою.

Ухвала суду від 26.06.2026 надіслана та доставлена учасникам справи 26.06.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

02.07.2026 від арбітражного керуючого надійшов звіт про результати розгляду кредиторських вимог ТА ПУМБ, в якому він зазначив, що керуючий реструктуризацією Дейнека М.І. та боржник визнають заборгованість перед АТ "ПУМБ" у наступній черговості: позачергово: 5 324,80 грн (судовий збір); 2 черга: 129 908,66 грн.

Також, 06.07.2026 на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2026 керуючий реструктуризацією подав суду акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 30.06.2026 та звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 05.07.2026.

08.07.2026 арбітражний керуючий надіслав суду клопотання про проведення попереднього судового засідання у справі №903/417/26 без участі керуючого реструктуризацією.

13.07.2026 від боржника надійшло клопотання про прийняття виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки.

Ухвалою суду від 16.07.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 135 233,46 грн у наступній черговості: 129908,66 грн - вимоги другої черги; 5324,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.08.2026 о 11:00 год.

06.08.2026 надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Дейнеки М.І. про оплату винагороди арбітражного керуючого.

Заперечення учасників справи щодо поданого клопотання на адресу суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Абз. 6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий Дейнека М.І. просить здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 22 710 грн за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Авансування боржником винагороди арбітражного керуючого підтверджується квитанціями від 12.12.2025, 23.01.2026, 27.02.2025, 27.03.2026, 22.04.2026 на суму 4542 грн кожна.

З огляду на викладене, врахувавши те, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд вважає за необхідне сплатити арбітражному керуючому Дейнеці М.І. з депозитного рахунку суду грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 22 710,00 грн, авансовану Войтович М.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника Дейнеки Миколи Івановича про перерахування з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів Войтович Марії Володимирівни задовольнити.

2. Здійснити виплату арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: проспект Миру, буд.40, офіс №4, м. Хмельницький, РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в ПриватБанк МФО 305299) в якості оплати грошової винагороди за здійснення повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника Войтович Марії Володимирівни, які були авансовані боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, в сумі 22 710,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 17.08.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк