Court ruling № 139017374, 12.08.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

"12" серпня 2026 р. Cправа № 902/593/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.

за участю представнків:

прокурора: Паук Вадим Вікторович, посвідчення №072230 від 01.03.2023 (в залі суду)

інші учасники справи не з`явились

присутній: Вінніков Олександр Анатолійович, паспорт НОМЕР_1 (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради (вих. № 01-32/545 від 25.06.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі:

Козятинської районної державної адміністрації (площа Героїв Майдану, 20, м. Козятин, 22100)

Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації (вул. Миру, 84, с. Козятин, Козятинський район, Вінницької області, 22109)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пегас" (вул. Генерала Гандзюка, 2, кв.17, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 1097784,50 грн

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Вінницької області здійснювалось провадження у справі №902/593/20 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави, в особі Козятинської районної державної адміністрації та Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пегас" про стягнення 1097784,50 грн безпідставно перерахованих коштів.

23.09.2020 судом у справі №902/593/20 ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.

27.10.2020 на виконання вказаного рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

25.06.2025 до суду від Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради (вих. № 01-32/545 від 25.06.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №902/593/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву (вих. № 01-32/545 від 25.06.2026) по справі №902/593/20 передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 30.06.2026 призначено судове засідання з розгляду заяви Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради (вих. № 01-32/545 від 25.06.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/593/20 на 29.07.2026.

В судовому засіданні 29.07.2026 судом оголошено перерву в судовому засіданні на 12.08.2026.

Ухвалою суду від 29.07.2026 повідомлено позивачів 1,2 та відповідача про судове засідання для розгляду заяви Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/593/20, яке відбудеться 12.08.2026.

В судовому засіданні 12.08.2026 прийняв участь прокурор. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради (вих. № 01-32/545 від 25.06.2026) про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

В обґрунтування поданої заяви представник Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради посилається на те, що згідно Рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 29.06.2023 № 173 об`єкт незавершеного будівництва "Районний спортивний комплекс" прийнято із спільної власності територіальної громади Хмільницького району (ліквідованого Козятинського району) та передано в оперативне управління - управлінню освіти та спорту Козятинської міської ради.

За твердженнями заявника, у 2024 році рішенням сесії №1762-УІІІ від 15.11.2024 Козятинської міської ради Вінницької області управління освіти і спорту Козятинської міської ради було ліквідовано.

Рішенням 54 сесії 8 скликання від 15.11.2024 №1761-УІІІ Козятинської міської ради Вінницької області утворено Департамент гуманітарної політики Козятинської міської ради, який на даний час є управителем зазначеного об`єкта незавершеного будівництва.

У зв`язку з переходом до заявника прав та обов`язків первісного стягувача виникла необхідність заміни сторони у виконавчому документі.

З урахуванням чого представник Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) на Департамент гуманітарної політики Козятинської міської ради (код ЄДРПОУ - 45802725), у зв`язку з вибуттям сторони виконавчого провадження Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 02141348). Визнати за Департаментом гуманітарної політики право на подальше виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 23.09.2020 у справі № 902/593/20. Видати новий наказ (або внести зміни до виконавчого документа) із зазначенням нового стягувача.

Питання про заміну сторони її правонаступником вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.124 Конституції України та ст.18 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Вирішуючи питання про правонаступництво, суд досліджує обставини передачі прав та встановлює відповідність їх підставам, визначеним законодавством. У процесі дослідження цих обставин судом може бути встановлено недійсність передання своїх прав іншій особі (наприклад, нікчемність відповідного договору відступлення права вимоги).

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні (Постанова КГС ВС від 13 квітня 2021 року у справі № 910/11702/18).

Як вбачається з матеріалів заяви відповідно до рішення сесії №1762-УІІІ від 15.11.2024 Козятинської міської ради Вінницької області припинено шляхом ліквідації управління освіти і спорту Козятинської міської ради. Створено ліквідаційну комісію.

При цьому, рішенням 54 сесії 8 скликання від 15.11.2024 №1761-УІІІ Козятинської міської ради Вінницької області створено Департамент гуманітарної політики Козятинської міської ради. Затверджено положення про Департамент гуманітарної політики Козятинської міської ради.

Доказів переходу процесуальних прав та обов`язків управління освіти і спорту Козятинської міської ради до Департамент гуманітарної політики Козятинської міської ради матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, заява Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради (вих. № 01-32/545 від 25.06.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволенню судом не підлягає.

Принагідно суд зауважує, що відмова у задоволенні поданої заяви не позбавляє права заявника звернутись повторно із заявою про заміну сторони виконавчого провадження надавши належні та допустимі докази.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви Департаменту гуманітарної політики Козятинської міської ради (вих. № 01-32/545 від 25.06.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Примірник ухвали надіслати учасникам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)