Court ruling № 139016607, 17.08.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5726/26

Провадження № 2/635/6364/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

розглянувши заяву прокурора Дергачівської окружної прокуратури Лихопуд Д.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Огороднікова Андрія Дмитровича, який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Огороднікова Андрія Дмитровича, який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про визнання недійсним договору.

13.08.2026 року надійшло клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з вмкористанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи введення в Україні режимі військового стану, а також віддаленість місця знаходження представника відповідача від приміщення суду, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина