Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 201/4946/17
Провадження № 2/932/3233/21
УХВАЛА
про судовий розгляд в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
17.08.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Олексіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Судом призначене підготовче засідання у справі на 13-30 19.08.2026.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області через її фактичне проживання в м. Павлограді.
Вивчивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022).
Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.
Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).
З огляду на наявність відповідної технічної можливості, враховуючи умови воєнного стану та те, що відповідач мешкає за межами м. Дніпра, що утруднює її фізичну участь в засіданні, але вона може з`явитися до суду за місцем мешкання, суд вважає за можливе забезпечити участь відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду задовольнити.
Надати можливість відповідачеві ОСОБА_1 взяти участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 13-30 19.08.2026 з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції о 13-30 19.08.2026 за участю відповідача ОСОБА_1 , доручити відповідальній особі суду пересвідчитися в її особі та перебувати поруч з нею під час тривання підготовчого засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.08.2026 і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 139014939, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/4946/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: