Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7910/26
Провадження № 2/552/4458/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17.08.2026 м.Полтава
Суддя Київського районного суду м.Полтави І.Ю. Фалін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Кошвар Тетяна Геннадіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м.Полтави через підсистему Електронний суд 13.08.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Кошвар Тетяна Геннадіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Враховуючи положення передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, є всі підстави для відкриття провадження у справі.
Крім того, разом до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у відповідача письмові докази.
Клопотання обґрунтовано тим, що представником позивача вживалися заходи для отримання самостійно відповідні докази шляхом звернення до відповідача з адвокатськими запитами від 02.07.2026 та 27.07.2026 року, проте відповідей на вказані адвокатські запити надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши дане клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки позивачем вживалися заходи для отримання доказів, стосується предмету спору та має значення для повного та всебічного розгляду справи.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, про що повідомити суд не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання шляхом подання відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 43, 76, 84, 175-180, 187, 212, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Кошвар Тетяна Геннадіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання по справі відбудеться 09 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м.Полтава, пров. Хорольський, 6.
Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем(модулів)Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу(ам) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу(ам) його(їх) право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач(і) - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла» (Код ЄДРПОУ: 21043232) наступні докази:
- Копію особової картки (форма П-2) ОСОБА_1 , яка має містити інформацію про хронологію використання відпусток;
- Копії наказів про надання відпустки ОСОБА_1 за період з 08.09.1998 по 30.06.2026;
- Копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 08.09.1998 по 30.06.2026;
- Копію контракту з усіма додатками та змінами, який діяв з 01.07.2023 по 30.06.2024 між професійним клубом і ОСОБА_1 начальником команди з футболу;
- Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ;
- Повідомлення про нараховані та виплачені суми ОСОБА_1 при звільненні за період з 08.09.1998 по 30.06.2026.
Вищевказані документи направити на юридичну адресу суду: Полтавська область, Полтавський район, м.Полтава, пров. Хорольський, 6 або на офіційну електронну адресу суду Е-mail: inbox@ki.pl.court.gov.ua в строк до 09 вересня 2026 року.
Попередити ТОВ «Футбольний клуб «Ворскла», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити ТОВ «Футбольний клуб «Ворскла», що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Фалін
The court decision No. 139014113, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/7910/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: