Єдиний державний реєстр судових рішень 17.08.2026 Справа № 363/850/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючогосудді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Лещенко І.А.,
за участі представника відповідача Косьміна Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 279 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 41 490 грн., а також судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 4 149 грн., а всього 48 301 (сорок вісім тисяч триста одну) грн. 40 (сорок) коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 40, прим. 19, літ. «Н», «П», ЄДРПОУ 40966896.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя
The court decision No. 139013721, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 363/850/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: