Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/7149/26
Номер провадження 3/523/1792/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
12 лютого 2026 року близько 16 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Отамана Головатого, 37, м. Одеса, зберігав при собі психїотропну речовину - PVP, масою 0,00003 г для власного вживання без мети збуту, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судових повісток та шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Пересипського районного суду міста Одеси. Крім того, дата судового засідання відображалась на веб-сайті суду в рубриці список справ, призначених до розгляду.
Зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, ОСОБА_1 мав у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження.
У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , проте останній у судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності, оскільки ухилення від суду не може бути підставою звільнення від відповідальності.
Судом досліджено письмові докази, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення від 28.03.2026 серії ВБА № 177005;
-рапорти про прийняття повідомлення про вчинення правопорушення від 24.03.2026;
-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
-
-рапорт працівника поліції від 12.02.2026;
-протокол огляду місця події від 12.02.2026;
-протоколи допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
-письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він підтвердив обставини, викладені в протоколі;
-
-висновок експерта № СЕ-19/116-26/4459-НЗПРАП від 09.03.2026, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина чорного кольору масою 0,013 г, яка знаходилась в згортку металізованого паперу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, кількісний вміст якої в порошкоподібній речовині становить 0, 00003 г;
-постанову про закриття кримінального провадження від 23.03.2026;
-копію паспорт ОСОБА_1 ;
-заяву ОСОБА_1 , відповідно до якої він визнає вину у вчиненні правопорушення, просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, та оцінивши їх в сукупності, суддя дійшла висновку про винуватість ОСОБА_1 у незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина, яка містить психотропну речовину - PVP, вміст якої становить 0,0003 г, підлягає знищенню.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо складає 1700,00 грн.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Речовий доказ: порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину - PVP, вміст якої становить 0,00003 г, поміщену в полімерний пакет Експертної служби МВС № 6680179 знищити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
The court decision No. 139011985, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 523/7149/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: