Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/6288/25
Провадження №1-кп/639/142/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025221210000521 від 11.06.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новобаварського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про зупинення провадження по справі відносно ОСОБА_4 з огляду на те, що останній з 26.03.2026 проходить військову службу в Збройних Силах України (на даний час у військовій частині НОМЕР_1 ), а тому він не має можливості продовжувати участь у розгляді справи.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.
Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Відповідно до положень Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.
З довідки заступника командира військової частини НОМЕР_1 , листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.06.2026, листа начальника Центрального управління персона штабу командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.06.2026 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 з 26.03.2026 перебуває на військовій службі за мобілізацією, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
За таких обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби в Збройних Силах України в особливий період, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до його звільнення з військової служби, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №12025221210000521 від 11.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби або закінчення воєнного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139009613, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/6288/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: