Court ruling № 139006749, 14.08.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.08.2026
Case No.
911/2285/26
Document №
139006749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2285/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ»

04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславське житлово-комунальне підприємство»

09701, Київська область, Обухівський район, місто Богуслав, вулиця Польова, будинок 46-А, код ЄДРПОУ 44297694

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №11423 від 29.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславське житлово-комунальне підприємство» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором постачання природного газу від 15.09.2023 № 5442-ТКЕ(23)-17 в частині своєчасного здійснення розрахунків за поставлений природний газ.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» надійшла заява (вх. №13797/26 від 05.08.2026) про відкликання позовної заяви (вх. №11423 від 29.07.2026).

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 911/2285/26 та підписана уповноваженим на вчинення такої процесуальної дії від імені позивача представником - адвокатом Юзвенком Василем Григоровичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю № 138 від 30.12.2025, до обмежень повноважень за якою не віднесено відкликання позовної заяви у суді першої інстанції.

Отже, враховуючи, що позивач до відкриття провадження у справі скористався наданим йому процесуальним правом та відкликав подану позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При зверненні до суду з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» сплачено судовий збір у розмірі 13600,32 грн, доказ сплати якого долучено до позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що позивач у заяві про відкликання позовної заяви не заявив клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, питання про повернення судового збору судом у цій ухвалі не вирішується.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи (вх. №11423 від 29.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславське житлово-комунальне підприємство» про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.08.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139006749 ?

Документ № 139006749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139006749 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139006749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139006749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139006749, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139006749, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 139006749 refers to case No. 911/2285/26

This decision relates to case No. 911/2285/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139006748
Next document : 139006750