Court ruling № 139006721, 13.08.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/3127/26

За позовом Криворізької центральна окружна прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до В-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

В-2 Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею

В-3 Фізичної особи - підприємця Степанова Руслана Андрійовича

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язати вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, згідно якого просить:

- Визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/7585-500000 від 09.09.2022 будівлі їдальні площею 152,5 кв.м., за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Бикова,13, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Криворізьким професійним гірничо-металургійним ліцеєм та фізичною особою-підприємцем Степановим Русланом Андрійовичем.

- Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Степанова Руслана Андрійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) повернути Криворізькому професійному гірничо-металургійною ліцею (код ЄДРПОУ: 02541697, 50036, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Бикова, будинок 13) нерухоме майно передане за Договором оренди нерухомого майна №12/7585-500000 від 09.09.2022 - будівлю їдальні площею 152,5 кв.м., за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Бикова, 13, а Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцею прийняти зазначене нерухоме майно за актом приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2026р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18.08.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від відповідача-2 надійшла заява про проведення судового засідання 18.08.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі № 904/3127/26 в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяви учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 29.07.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання 18.08.2026р. обов`язковою, заяви про участь у судовому засіданні 18.08.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача-2 про проведення 18.08.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько