Court ruling № 139003513, 11.08.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/6312/20

Провадження № 2/761/12448/2026

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 , про виселення без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 761/6312/20 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 , про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Протоколом автоматизованого розподілу судову справу було передано на розгляд до судді Кондратенко О.О.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 01-08-845 від 30.09.2020 та відповідного протоколу автоматизованого розподілу матеріали справи були передані на розгляд судді Макаренко І.О. у зв`язку з відпусткою по вагітності та пологах судді Кондратенко О.О.

Надалі, на підставі розпорядження № 01-08-1675 від 08.07.2026 щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 761/39394/20, підписаного т.в.о. керівником апарату Шевченківського районного суду м. Києва Буглак Т.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу матеріали справи були передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Встановлено, що після повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи №761/6312/20 у розпорядження судді надійшли лише доповідна записка від 03.07.2026 щодо повторного автоматизованого розподілу справ, розпорядження від 08.07.2026, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та акт від 08.07.2026.

При цьому позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» від 25.02.2020 разом із доданими до неї документами, а також інші матеріали судового провадження, зокрема позовна заява разом із доданими до неї документами; ухвали суду від 06.04.2020, 09.03.2021 та 14.02.2023; супровідні листи від 22.02.2022, 07.02.2023, 10.02.2023 та 14.02.2023; розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 01-08-845 від 30.09.2020 та відповідний протокол автоматизованого розподілу; судові повістки на судові засідання від 06.05.2020, 11.06.2020, 01.04.2021, 06.07.2021, 26.08.2021, 07.10.2021, 19.11.2021, 12.02.2022, 02.10.2022, 20.10.2022 та 24.11.2022; відзив на позовну заяву від 20.10.2021; заява про оголошення перерви від 16.11.2021; клопотання про розгляд справи без участі позивача від 08.02.2022; заява про вступ у справу як представника від 09.11.2022; клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 17.11.2022, 06.02.2023 та 09.02.2023; клопотання про зупинення провадження у справі від 24.11.2022; клопотання про перенесення розгляду справи від 12.02.2024; клопотання про поновлення провадження у справі від 08.05.2026 у матеріалах, переданих судді, відсутні.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтями 175, 177 ЦПК України позовна заява повинна відповідати встановленим законом вимогам щодо її форми та змісту, а також до неї мають бути додані документи, передбачені процесуальним законом.

Оскільки у розпорядженні суду відсутня сама позовна заява та додані до неї документи, суд позбавлений можливості перевірити її зміст, вирішити спір по суті.

За таких обставин, з метою забезпечення права позивача на судовий захист та створення умов для розгляду цивільної справи по суті, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для подання до суду копії позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» залишити без руху. Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду копії позовної заяви від 25.02.2020 разом з усіма доданими до неї документами. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк питання щодо подальшого руху позовної заяви буде вирішено відповідно до ст. 187 ЦПК України.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177, 183,187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 , про виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: