Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження
в адміністративній справі
14 серпня 2026 рокусправа № 380/16341/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу заборгованості з пенсії за віком, з урахуванням підтвердженого страхового стажу 31 рік 09 місяців 10 днів за період з 21.04.2010 по 30.06.2026;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу заборгованість з пенсії, з урахуванням страхового стажу 31 рік 09 місяців 10 днів та належної суми доплати за понаднормовий стаж, за період з 21.04.2010 по 30.06.2026, без обмеження будь-яким строком;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 13.07.2026 №91329010281 у частині підсумкового розрахунку заробітної плати та страхового стажу;
- зобов`язати відповідача провести з 01.07.2026 перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням:
повного страхового стажу тривалістю 31 рік 09 місяців 10 днів (включаючи 9 місяців страхового стажу в ПП «ПРИВАТ-СБ» за період з 03.08.2010 по 30.04.2011);
заробітної плати в ПП «ПРИВАТ-СБ» за період з серпня 2010 року по квітень 2011 року включно;
заробітної плати в ТЗОВ «ПРОФІЛЬ-ПЛАСТ» за червень 2010 року у розмірі 8 453,33 грн;
- провести з 01.07.2026 перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням:
зарахування до страхового стажу повного 2005 року та заробітної плати за цей період по ТОВ «БОІНВЕСТ» відповідно до даних форми ОК-5;
заробітної плати за перше півріччя 2000 року Спільне УПП Товариство «Коспозит» відповідно до даних системи персоніфікованого обліку.
Ухвалою судді від 07.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити документ про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами; копію заяви-вимоги від 03.04.2026 (вх.3309) та долучених до неї документів.
На виконання вимог ухвали позивач подала документ про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн; копію заяви-вимоги від 03.04.2026 (вх.3309) та долучених до неї документів.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Судовий збір у розмір 2662,40 грн, сплачений позивачем за подання цього позову, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263 КАС України, суддя
п о с т а н о в и л а :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сидор Наталія Теодозіївна
The court decision No. 138998513, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 380/16341/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: