Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 34/56316.02.11 За позовомСлужби автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим
доПриватного акціонерного товариства «Магістральполіс»
простягнення 2423,56 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У грудні 2010 року Служба автомобільних доріг в Автономній Республіці звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Магістральполіс»про стягнення 2359,31 грн. боргу, 64,25 грн. інфляційних втрат, всього 2423,56 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.01.2011 позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Магістральполіс»на користь Служби автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим 2 359 грн. 31 коп. боргу, 64 грн. 25 коп. інфляційних втрат, а також 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
14.02.2011 до загального відділу суду від позивача надійшла заява за вих. №06-03/239-1 від 08.02.2011 про прийняття додаткового рішення, в зв’язку з тим, що при поданні позову до суду позивачем було сплачено 187 грн., а при прийнятті рішення судом було не в повному обсязі вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідально до п.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Як слідує з матеріалів справи, позивач при поданні позову до суду сплатив 187 грн. державного мита, що підтверджується платіжним дорученням №1001 від 21.12.2010, тоді як мало бути сплачено 102 грн.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне винести додаткову ухвалу, якою повернути Службі автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим 85 грн. витрат по сплаті державного мита з Державного бюджету України, як зайво сплачені.
Виходячи з викладеного ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Повернути Службі автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметская, будинок 184/1, ідентифікаційний код 24407290) з Державного бюджету України 85 (вісімдесят п’ять) грн. витрат по сплаті державного мита, як зайво сплачені.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 13899714, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 34/563. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: