Decision № 138997, 18.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.09.2006
Case No.
17/243
Document №
138997
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.06 р. Справа № 17/243

Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко, розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу:

за позовом: Комунальне підприємство „Авіакомпанія „Донбасаеро”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний інформаційний союз”, м. Макіївка

про стягнення 29 654,11 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пономаренко Ю.О. довіреність від 07.11.2005 р.

від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПРАВИ :

Комунальне підприємство „Авіакомпанія „Донбасаеро”, м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний інформаційний союз”, м. Макіївка про стягнення 29 654,11 грн., а саме заборгованість у розмірі 27024,24 грн., інфляційні 1783,60 грн.,3 % річних 846,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: розрахунок загальної суми заборгованості; копію договору №94.177-2003 від 01.12.2003 р.; акт звірки розрахунків станом на 01.01.2006 р. та на 01.07.2006 р.;копію рахунка № 6831 від 14.07.2005 р.; копію гарантійного листа №124 від 29.06.2005 р.; польотного завдання від 30.06.2005 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання свого представника не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений, про що свідчать реєстри поштових відправлень рекомендованим листом 23.08.06р., 07.09.06р.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов укладеного між сторонами договору доручення №94.177-2003 від 01.12.03р. (далі – “договір”) позивач доручив, а відповідач прийняв на себе зобов’язання по формуванню завантаженню рейсів. Вартість зазначених послуг склала 27024,24 грн., яку відповідач, на порушення п. п. 3.3 договору не оплатив, що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовано.

Згідно ст. 193 Господарського Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором.

За таких обставин, позивачем були нараховані інфляційні в сумі 1783,60 грн. та 3 % річних в сумі 846,27 грн., розрахунок яких відповідає вимогам діючого законодавства.

Позов обґрунтований та підлягає задоволенню в сумі 29 654,11 грн.

Судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.1,12,15,54,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 22,33, 34, 43,46, 49,75,78, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний інформаційний союз” (86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, 79, ЄДРПОУ 25101245) на користь Комунального підприємства „Авіакомпанія „Донбасаеро” (83021, м. Донецьк, Аеропорт,32329513) суму заборгованості – 27024,24 грн.; інфляційні – 1783,60 грн.; 3% річних – 846,27 грн.; витрати по сплаченому держмиту – 296,54 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу-118,00 грн.

Суддя Татенко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138997 ?

Документ № 138997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 138997 ?

Дата ухвалення - 18.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 138997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138997, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 138997, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 138997 refers to case No. 17/243

This decision relates to case No. 17/243. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138993
Next document : 138998