Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5646/25
Номер провадження 2-во/404/52/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року місто Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, у справі № 404/5646/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 березня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заборгованості за кредитним договором № 5605785 від 23.02.2022 року в загальній сумі 26000,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 20000,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 4000,00 грн, комісія в сумі 2000,00 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 1000,00 грн (а.с. 22-24).
На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист.
Через канцелярію Фортечного районного суду міста Кропивницького Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» подано заяву (вх. № 32290 від 06.07.2026 року) про виправлення помилки у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького та у виконавчому листі, щодо не вірного зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 березня 2026 року та у виконавчому листі.
Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, у справі № 404/5646/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, призначити у судове засідання на 09 листопада 2026 року о 10 год 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, будинок № 7, 2-й поверх, зал № 12.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка
The court decision No. 138994564, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/5646/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: