Court ruling № 138993243, 14.08.2026, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/833/16-ц

4-с/171/4/26

Ухвала

14 серпня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Виконавчий округ Дніпропетровської області приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Виконавчий округ Дніпропетровської області приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

У зв`язку з цим суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У силу вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Виконавчий округ Дніпропетровської області приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Доручити Центрально - Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2026 року о 16 год 15 хв в режимі відеоконференці за участі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 з`явитись до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08.09.2025 року о 16 год 15 хв, в приміщенні суду за адресою: вулиця Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич