Court ruling № 138991649, 11.08.2026, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.08.2026
Case No.
688/1780/26
Document №
138991649
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 688/1780/26

Провадження № 6/669/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в цивільній справі № 688/1780/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2026 року рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2025 року № 1579-3000 в розмірі 52983 гривні, з яких: 17400 грн заборгованість за кредитом, 32973 грн заборгованість за нарахованими процентами та 2610 грн заборгованість за комісією, а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 2286,89 грн.

10 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2026 року, в якій просить надати їй розстрочку виконання рішення щодо стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» загальної суми 55269,89 грн на строк 24 місяці згідно графіку щомісячними платежами по 2302,91 грн протягом перших 23 місяців та 2302,96 грн в останній 24 місяць.

На момент звернення із вказаною заявою вищезазначене рішення суду не набрало законної сили.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

З аналізу викладених норм слідує, що виконання судового рішення можливе тільки після набрання ним законної сили. Таким чином усі питання пов`язані з виконанням судового рішення, якщо вони не були вирішені під час ухвалення рішення, можуть вирішуватися судом тільки після набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2026 року, яке не набрало законної сили. Таким чином заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду є передчасною і підлягає поверненню заявниці без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 273, 352 - 354, 431, 435 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в цивільній справі № 688/1780/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявниці.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138991649 ?

Документ № 138991649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138991649 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138991649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138991649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138991649, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 138991649, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 138991649 refers to case No. 688/1780/26

This decision relates to case No. 688/1780/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138991648
Next document : 138991650