log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №369/1242/26
Номер провадження 2/337/3168/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до Територіальної громади села Долина Запорізької області в особі Долинської сільської ради Запорізької області, ЄДРПОУ: 40127187, остання відома адреса: Запорізька область, Токмацький район, с. Долина, вул. Центральна, буд. 85, заінтересовані особи ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
23.01.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.05.2026 справу направлено за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Справа надійшла до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2026 вказаний позов залишений без руху і позивачу надано строк для усунення його недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Прозивачка ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2026 отримала особисто 29.07.2026, що підтверджується довідкою трекінгом з Укрпошти R067235690362.
Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивач не усунув вказані судом недоліки.
У зв`язку з цим суд вважає необхідним позов вважати неподаним та повернути позивачу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади села Долина Запорізької області в особі Долинської сільської ради Запорізької області, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.Б. Калугіна
The court decision No. 138990607, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/1242/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome