Court ruling № 1389895, 23.01.2007, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
2-35/2007
Document №
1389895
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Діло№ 2-35 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23.01.2007 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченко М.В.

при секретарі Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Темп-Центр» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд, -

встановив:

В квартирі АДРЕСА_1проживає ОСОБА_1, яка 01.11.2002 року уклала з комунальним підприємством теплових мереж «Темп-Центр» договір №840 про надання послуги з теплопостачання.

Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач в період 2004-2006 років скористалась наданими послугами з опалення помешкання на суму 1162,97грн. За цей період відповідачем було частково сплачено за надані послуги в сумі 197,91грн., у зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 965,06грн.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не погасила заборгованість по оплаті за надані послуги по опаленню помешкання 22.08.2006 року комунальне підприємство теплових мереж «Темп-Центр» пред'явило позов до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 965,06грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 965,06 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому суд керуючись главою 8 розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 15, 57, 81, 88,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства теплових мереж «Темп-Центр» р/р 26006333302310 МФО 313010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» ОКПО 32232037 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 965 (дев'ятсот шістдесят п'ять)грн. 06коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього кошти в сумі 995 (дев'ятсот дев'яносто п'ять)грн. 06коп. та на користь держави стягнути державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на р/р 31417537600237 код платежу 22090100 банк управління держказначейства в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787296 місцевий бюджет м.Пологи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з

дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня

проголошення рішення суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1389895 ?

Документ № 1389895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1389895 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1389895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1389895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1389895, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1389895, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1389895 refers to case No. 2-35/2007

This decision relates to case No. 2-35/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1389894
Next document : 1501931