Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №548/1332/20
Провадження № 1-кп/552/52/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2
розглянувши у відкритому у судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
До суду 13.08.2026 надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Семенівського районного суду Полтавської області, оскільки місце його перебування знаходиться на значній відстані від м. Полтави, а саме в с-ще Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 19 серпня 2026 року о 09 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.
Доручити Семенівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 19 серпня 2026 року о 09 год. 30 хв. за участю свідка ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній посадовій особі відповідної установи забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Зобов`язати уповноважену особу Семенівського районного суду Полтавської області забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити негайно до Семенівського районного суду Полтавської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138988972, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 548/1332/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: