№ 138988916, 14.08.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/1606/26

номер провадження 3/531/271/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173 8 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173 - 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №030518 від 23.06.2026 року вбачається, що 23.06.2026 близько 13 год. 12 хв в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та душив руками, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №997003 від 24.06.2026 року, 24 червня 2026 року близько 12 год 00 хв в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та душив руками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №996989 від 24.06.2026 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 24.06.2026 о 12 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , будучи особою, стосовно якої 23.06.2026 інспектором СРПП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Сторожевим А.Д. винесено терміновий заборонний припис серія АА №525292, яким заборонено в будь який спосіб контактувати з громадянкою ОСОБА_2 , умисно не виконав зазначеного припису, а саме, перебуваючи за місцем проживання, вступив з постраждалою особою ОСОБА_2 у словесну сварку та спілкувався з нею, чим порушив встановлену заборону, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173 8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суддя уважає за доцільне об`єднати адміністративні справи номер 531/1606/26, 531/1618/26 та 531/1619/26 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 531/1606/26, номер провадження 3/531/271/26.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-8 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №030518 від 23.06.2026, серія ВАД №997003 від 24.06.2026, серія ВАД №996989 від 24.06.2026, рапортами, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.06.2026, формою оцінки вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої та свідків, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №525292 від 23.06.2026, копією паспорта ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи вищевикладене, в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив психологічне і фізичне насильство відносно співмешканки, що є формою домашнього насильства та внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої; ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, який був винесений відносно нього.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст.173-2, ч 2 ст. 173-8 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 27,33, 34, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173 8, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1606/26 (номер провадження 3/531/271/26), єдиний унікальний номер судової справи 531/1618/26 (номер провадження 3/531/272/26), єдиний унікальний номер судової справи 531/1619/26 (номер провадження 3/531/273/26) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/1606/26 (номер провадження 3/531/271/26).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173 8 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Герцов