Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2128/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 серпня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 05 червня 2026 року було прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрито провадження у цивільній справі постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: місто Суми, вул. Академічна, 13, І поверх, каб.105, з повідомленням сторін.
При технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме помилково зазначено дату судового засідання 19 вересня 2026, замість правильної 18 вересня 2026.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Сумського районного суду Сумської області від 05 червня 2026 року про відкриття провадження у справі, вказавши правильну дату проведення судового засідання 18 вересня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Сумського районного суду Сумської області від 05 червня 2026 року у справі №587/2128/26, вказавши правильну дату проведення судового засідання 18 вересня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.
Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали Сумського районного суду Сумської області від 05 червня 2026 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя О.А. Степаненко
The court decision No. 138988541, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 587/2128/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: