Court ruling № 138986821, 14.08.2026, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/952/26

Провадження № 1-кп/147/444/26

УХВАЛА

про призначення захисника

14 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 із участю секретаря за участю: ОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 обвинуваченої представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за №12024020120000213 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України,

встановив:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.12.2024 за №12024020120000213 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України.

Через канцелярію суду прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченої в судове засідання не з`явився .

Прокурор в судовому засіданні просила прийняти рішення про залучення обвинуваченій захисника для здійснення окремої процесуальної дії під час проведення підготовчого судового засідання, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженню є обов`язковою.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила здійснювати розгляд клопотання про продовження застосування запобіжного заходу за участі захисника залученого для здійснення окремої процесуальної дії так як їй стало відомо, що її захисник мобілізований до Збройних Сил України.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1. ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.03.2026 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 24.05.2026. Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.05.2026 відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.07.2026, який в подальшому був продовжений ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області 01.07.2026, захисник обвинуваченої ОСОБА_6 не прибув в судове засідання, обвинувачена самостійно захисника не залучила, суд вважає необхідним залучити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

За вказаних обставин слід направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України, захисника для здійснення окремої процесуальної дії під час проведення підготовчого судового засідання, а саме вирішення питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні на 12:00 год. 19 серпня 2026 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області.

Судове засідання відкласти на 12:00 год. 19 серпня 2026 року.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1