Court ruling № 138986255, 14.08.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2845/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6) до 1) Національної академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 9) , 2) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (61026, м. Харків, вул. Тваринників, буд. 1-А) про визнання права постійного користування земельними ділянками, визнання незаконною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Національної академії аграрних наук України, Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, в якій просить суд:

1. Визнати за ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 05460427) право постійного користування земельними ділянками, кадастрові номери яких визначено в таблиці 1 цієї позовної заяви, що перейшло до Позивача в порядку універсального правонаступництва від Державного підприємства «Дослідне господарство ім. Чапаєва Інституту тваринництва УААН» (код ЄДРПОУ 00850543) та посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-25 71-000380 від 31.01.1996, зареєстрованим за № 153.

2. Визнати незаконною та скасувати Постанову Президії НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ № 13/11 «Про упорядкування землекористування Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» у частині, якою ІНСТИТУТУ ТВАРИННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 00497199) надано (закріплено) у безстрокове безоплатне користування земельні ділянки, кадастрові номери яких визначено в таблиці 1 цієї позовної заяви.

3. Залучити ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 00032945) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

4. Судові витрати покласти на Відповідачів відповідно до результатів розгляду справи.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Крім того, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як свідчать матеріали справи, позивач, звертаючись до господарського суду, не надав докази сплати судового збору.

Зокрема, позивачем заявлено вимоги про: визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками, кадастрові номери яких визначено в таблиці 1 цієї позовної заяви (65 земельних ділянок), що перейшло до позивача в порядку універсального правонаступництва від Державного підприємства «Дослідне господарство ім. Чапаєва Інституту тваринництва УААН» (код ЄДРПОУ 00850543) та посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-25 71-000380 від 31.01.1996, зареєстрованим за № 153; визнання незаконною та скасування Постанови Президії НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ № 13/11 «Про упорядкування землекористування Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» у частині, якою ІНСТИТУТУ ТВАРИННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 00497199) надано (закріплено) у безстрокове безоплатне користування земельні ділянки, кадастрові номери яких визначено в таблиці 1 цієї позовної заяви.

Велика Палата Верховного Суду зазначає, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання прав на майно, стягнення, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Такий правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19.

У пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимогу, яка стосується 65 окремих земельних ділянок, які є самостійними об`єктами цивільних правовідносин. Зі змісту та формулювання п. 1 прохальної частини позову вбачається, що позивачем фактично висловлено окремі немайнові вимоги стосовно 65 окремих земельних ділянок.

Відтак, при зверненні з позовом позивач зобов`язаний був оплатити судовий збір за кожну земельну ділянку (немайнову вимогу) по 2 662,40 грн (з урахуванням частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), а також 2 662,40 грн за немайнову вимогу, вказану у п. 2 прохальної частини позовної заяви.

Разом з тим, до позовної заяви доказів сплати судового збору не додано.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 175 718,40 грн та надати суду докази сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (вх.№ 2845/26) залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Державному підприємству "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 175 718,40 грн.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.08.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк