Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" серпня 2026 р. Справа № 911/2288/26
Господарський суд Київської області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславське житлово-комунальне підприємство» (09701, Київська область, Обухівський район, місто Богуслав, вулиця Польова, будинок № 46-А; код ЄДРПОУ 44297694)
про стягнення 18 245 718,48 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Юзвенко В.Г.
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславське житлово-комунальне підприємство» про стягнення 18 245 718,48 гривень, з яких: 16 813 299,30 гривень основний борг, 1 120 244,52 гривень пеня, 111 457,48 гривень 3% річних, 200 717,18 грн гривень інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.08.2026 о 12:50 год.
05.08.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшла заява про участь судовому засіданні 14.08.2026 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Від представника відповідача 14.08.2026 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення повідомлявся завчасно та належним чином.
У підготовчому засіданні 14.08.2026 представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд встановив наступне.
У своєму клопотанні про відкладення підготовчого засідання представник відповідача Чайка О.В. зазначила, що ухвалу господарського суду Київської області від 31.07.2026 про відкриття провадження у справі ТОВ «Богуславське житлово-комунальне підприємство» отримало 04.08.2026. Вказаною ухвалою суду зокрема було встановлено строк учасникам процесу на подання заяв по суті справи. Відповідач вважає за необхідне скористатися своїм правом на подачу відзиву, строк на його подання спливає 19 серпня 2026 року. Договір про надання правничої допомоги №73/26 було укладено між адвокатом Чайкою О.В. та ТОВ«Богуславське житлово-комунальне підприємство» 07.08.2026. На теперішній час адвокатом готується відзив на позовну заяву, термін подання якого до суду ще не сплинув.
Приймаючи до уваги доводи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, позицію представника позивача щодо вказаного клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення останнього.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, а також того факту, що строк на подання заяв по суті справи ще не сплинув, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
Відкласти підготовче засідання по справі на 31.08.2026 о 12:00 год., зал судового засідання №2.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 138985877, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/2288/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: