Decision № 138985648, 14.08.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.08.2026Справа № 910/7215/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН»

про стягнення 130 000,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про стягнення 130 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено сторонами строки для подачі своїх заяв по суті спору; зобов`язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію у справі.

Відповідно до повідомлення про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 22.06.2026 о 13:10.

Частиною одинадцятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини 6 вказаної статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження у даній справі належним чином вручена відповідачу 22.06.2026.

До Господарського суду міста Києва 30.06.2026 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь.

Відповідачем відзив суду не надано та позовні вимоги не заперечено. Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та ОСОБА_1 26.07.2022 укладено договір добровільного страхування засобів наземного транспорту № 550554549.22, відповідно до якого позивач зобов`язався компенсувати пошкодження автомобіля марки "Volkswagen Arteon" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За участі застрахованого транспортного засобу марки "Volkswagen Arteon" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , 01.11.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода.

Постановою Мостицького районного суду Львівської області від 05.12.2022 у справі №448/1526/22 водія автомобіля марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні 01.11.2022 на автомобільній дорозі М-11 Львів-Шегині 64 км.+200м. адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком пошкодження, у тому числі, автомобіля марки "Volkswagen Arteon" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент пошкодження було застраховано позивачем.

На час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль винної особи було забезпечено страховим покриттям відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АР №2722214 (ліміт відповідальності за шкоду майну - 130 000,00 грн., франшиза 0 грн.), укладеного з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЕТАЛОН»

Страховими актами від 21.11.2022 № 5278119, від 22.11.2022 № 5281599 та від 14.12.2022 № 5341959 позивач визнав пошкодження автомобіля марки "Volkswagen Arteon" реєстраційний номер НОМЕР_1 страховим випадком та визначив страхове відшкодування у загальному розмірі 263 013,00 грн. (179 475,00 грн. + 75 735,90 грн. + 7 802,10 грн.).

Позивачем перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Алекс со» грошові кошти у загальному розмірі 187 277,10 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 19807 на суму 179 475,00 грн. та від 19.15.2022 № 21116 на суму 7 802,10 грн. (копії долучено до матеріалів справи) з призначенням платежу: «оплата ремонту а/м Volkswagen Arteon НОМЕР_1 ОСОБА_1 рах. № А000032472 від 11.11.2022в рах.сплати страхового відшкодування».

Також, позивачем перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю «АРІЯ МОТОРОС» грошові кошти у розмірі 75 735,90 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 02.12.2022 № 19805 на суму 75 735,90 грн. (копію долучено до матеріалів справи) з призначенням платежу: «оплата ремонту а/м Volkswagen Arteon НОМЕР_1 ОСОБА_1 рах. № М000017016 від 11.11.2022 в рах.сплати страхового відшкодування».

Отже, загалом позивачем здійснено страхове відшкодування у розмірі 263 013,00 грн.

Таким чином, позивач набув на момент звернення з даним позовом право страхувальника на отримання від відповідача страхового відшкодування за полісом серії АР №2722214 у розмірі 130 000,00 грн.

Відповідно до пунктів 34.1 та 34.2 статті 34 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов`язаний направити свого представника (працівника або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Пунктом 36.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Позивач заявою від 21.02.2023 № 5229286 просив відповідача здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 263 013,00 грн. Дану заяву направлено поштою 22.02.2023 та отримано відповідачем 23.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105493717231 (долучено до матеріалів справи).

Згідно з статтею 36.2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його, або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення.

Враховуючи дату отримання відповідачем вимоги позивача (23.02.2023), відповідач був зобов`язаний здійснити страхове відшкодування, або надати вмотивовану відмову від його здійснення у строк до 24.05.2025 включно (90 днів з моменту отримання). Прострочення почалось 25.05.2025.

Відповідачем вимогу позивача не виконано, страхове відшкодування не сплачено. Будь-яких заперечень відповідача щодо розміру страхового відшкодування матеріали справи не містять. Протилежного суду не доведено.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги зазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, Господарський суд міста Києва приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 73, 74, 76-80, 86, 129, 165, 219, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» (03067, місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 8, приміщення 6; ідентифікаційний номер 20080515) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрвська, будинок 33; ідентифікаційний номер 16285602) 130 000,00 грн. страхового відшкодування та 2 662,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк