Court ruling № 13898527, 11.02.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11.02.11№ 05-5- 28 / 1711 Суддя господарського суду міста Києва , розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Путильський ДОК"

до української державної корпорації по транспортному будівництву "Укртрансбуд"

про стягнення 120 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Путильський ДОК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до української державної корпорації по транспортному будівництву "Укртрансбуд" про стягнення 120 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.

Згідно листа Головного управління державного казначейства України № 6.1-08/1189 від 09.02.2007 банківські реквізити для перерахування державного мита до Державного бюджету України зі справ, що розглядаються у у господарському суді міста Києва є такими:

МФО - 820019;

Банк - ГУ ДКУ у м.Києві;

Одержувач -УДК у Шеченківському районі міста Києва;

код ЗКПО - 26077968;

р/р - 31110095700011.

код бюджетної класифікації 22090200;

символ звітності банку 095.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме

МФО - 820019          

Банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач - ГУ ДКУ у м. Києві

Код ЄДРПОУ - 24262621

Р/р - 31218264700001

Код бюджетної класифікації - 22050003

Платіжні доручення №№ 22/38, 23/40 від 09.12.2010 не відповідають цим вимогам, оскільки в них зазначені інші реквізити.

Приймаючи до уваги викладені обставини та керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України”, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного недоліку.

          Суддя                                         О.С. Копитова