Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/16261/26
Провадження № 2-о/638/341/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шамраєва М.Є.,
за участю секретаря судового засідання Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харків цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою заявника: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 22.07.2026 відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження на 13.08.2026 о 10:00.
03.08.2026 року представник заявника подав до суду заяву про заміну неналежної заінтересованої особи Міністерства оборони України на належну заінтересовану особу Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498, 03151, Україна, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9а), оскільки військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Крім того, 11.08.2026 представник заяника подав заяву, в якій просив вирішити питання про заміну неналежної заінтересованої особи та відкласти розгляд справи, у зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці з 10.08.2026 по 02.09.2026.
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У призначене у справі судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу Міністерство оборони України належною Головним управлінням Національної гвардії України.
Суд, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання та замінити первісну заінтересовану особу належною.
Керуючись ст.ст. 51, 83-84, 260, 294 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Замінити заінтересовану особу Міністерства оборони України на належну заінтересовану особу Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498, 03151, Україна, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9а), залучивши її до участі у справі.
Зобов`язати заявника направити залученому до участі у справі заінтересованої особи заяву з додатками та подати до суду докази такого направлення.
Заінтересованій особі запропонувати надати до суду пояснення на заяву, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) нею іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 04.09.2026.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Шамраєв
The court decision No. 138983339, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/16261/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: