Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/12425/25
Провадження № 1-кс/202/6068/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 серпня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025040000001542 від 27.11.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працевлаштованого на посаді директора ТОВ «Концепт Ойл», одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
На підставі ст.376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою належного виконання ним процесуальних обов`язків.
Строком до 17 вересня 2026 року, підозрюваний зобов`язується:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, окрім участі в слідчих та процесуальних діях;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовження строку дії обов`язків можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання визначених у п.3 резолютивної частини цієї ухвали може мати наслідком накладення грошового стягнення або застосування до підозрюваної більш суворого запобіжного заходу, у відповідності до ч.2 ст.179 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи слідчих за провадженням.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошений 19.08.2026 о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138982160, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/12425/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: