Court ruling № 138980422, 13.08.2026, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/983/26

Провадження № 2/382/1034/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Бурзель Ю.В., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 13.08.2026 року у справі № 382/983/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Айкон Дебт Коллекшн" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 року Яготинським районним судом Київської області постановлено ухвалу у зазначеній справі прийняття до свого провадження.

При складанні цієї ухвали від 13.08.2026 року було допущено технічні описки у вступній та резолютивній частинах ухвали та помилково вказані власна назва позивача, а також прізвище, ім`я та по батькові відповідача "товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 " замість правильного "товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Айкон Дебт Коллекшн" до ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена описка є очевидною, має технічний характер, не впливає на суть судового рішення, тож підлягає виправленню.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України та можливість виправлення описки без повідомлення учасників справи, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній то резолютивній частинах ухвали Яготинського районного суду Київської області від 13.08.2026 року у справі № 382/983/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Айкон Дебт Коллекшн" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість неправильної власної назви позивача, прізвища, імені та по батькові відповідача "товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 " вважати провильним "товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Айкон Дебт Коллекшн" до ОСОБА_1 "

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Яготинського районного суду Київської області від 13.08.2026 року у справі № 382/983/26.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю. В. Бурзель