Court ruling № 138979836, 13.08.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6564/14-ц

Провадження № 6/466/264/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13 серпня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №466/6564/14-ц,-

в с т а н о в и в :

03.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» звернулося до Шевченківського районного суду міста Львова із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №466/6564/14-ц виданого 03.11.2020р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», заборгованості в розмірі 197 410,51 грн., та судового збору в розмірі 2961,16грн. яке перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича.

12.08.2026 на адресу суду представником заявника Гаполяк О.В. подано клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду подана до початку розгляду питання по суті, клопотання підлягає задоволенню, а заява про заміну сторони виконавчого провадження - залишенню без розгляду, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» Гаполяк О.В. від 12.08.2026 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, у справі №466/6564/14-ц, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Свірідова