Court ruling № 138979628, 14.08.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/1846/26 2-во/335/99/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих документах по цивільній справі №335/1846/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

21 липня 2026 року судом видано два виконавчі листи на виконання зазначеного рішення.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі було виявлено описку суду а саме: у рішенні суду та у виконавчому листі вказано неправильну суму загальної заборгованості за договором №002/6467272-СК від 31.05.2019 «3 806 (три тисячі вісімсот шість) грн. 96 коп.», замість правильної 4076 (чотири тисячі сімдесят шість) грн. 40 коп. Оскільки зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання вказаного рішення суду, просить їх виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.269ЦПК України питання внесення виправлень за заявою сторін, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки и арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка в тексті судового рішення від 04.05.2026 року, а також і у виконавчому листі, була технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню. Наявність таких помилок перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04 травня 2026 року у цивільній справі №335/1846/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому 21 липня 2026 року.

У резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, виданому 21 липня 2026 року

по справі №335/1846/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати правильною загальну суму стягнення заборгованості за договором №002/6467272-СК від 31.05.2019 року 4076 (чотири тисячі сімдесят шість) грн. 40 коп., замість помилково зазначеної 3 806 (три тисячі вісімсот шість) грн. 96 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В.К. Сиротенко