Decision № 138979600, 14.08.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.08.2026
Case No.
334/5539/26
Document №
138979600
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 14.08.2026

Справа № 334/5539/26

Провадження № 2/334/3958/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Національного університету «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановив:

представник позивача Дєєв М.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по оплаті за навчання в сумі 10 700 гривень.

Позов обґрунтовує тим, що 01.08.2023 між НУ «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» та відповідачем укладено Договір про навчання у закладі вищої освіти № 12016681. 01.08.2023 Наказом НУ «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» № 345-С відповідача було зараховано з 04.09.2023 студентом другого курсу денної форми навчання за освітнім ступенем «бакалавр» на спеціальність 073 «Менеджмент» факультету Будівництва, архітектури та дизайну. 22.08.2024 відповідача Наказом НУ «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» № 494-С «Про особовий склад студентів» відраховано з університету за порушення умов договору. На момент подання позовної заяви сума заборгованості відповідача становить: 10 700 гривень.

Відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 15.06.2026 відкрите провадження у справі та її призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена позивачу в його електронний кабінет та отримана ним 15.06.2026. Отже відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України позивач є належним чином повідомленим про розгляд справи. Також ухвала про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, який повернувся до суду з відміткою про відсутність відповідача за адресою місцезнаходження 24.06.2026. Таким чином відповідно до пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України відповідач є належним чином повідомленим про розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.08.2023 між Національним університетом «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» та ОСОБА_1 укладено Договір про навчання у закладі вищої освіти № 12016681, відповідно до якого заклад взяв на себе зобов`язання зарахувати останнього на навчання на другий курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, денної форми здобуття освіти, за програмою управління проектами, спеціальністю 073 «Менеджмент», за ступенем вищої освіти бакалавр (далі Договір № 12016681).

Того ж дня, між Національним університетом «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 073-2/31, який є невід`ємним додатком до Договору № 12016681. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання 64 200 гривень (по 21 400 гривень за один навчальний рік).

Пунктом 3 Договору встановлено, що замовник вносить плату безготівково шляхом перерахування грошових коштів на рахунок закладу у строки за перший семестр (рік) 2023-2024 навчального року не пізніше 10 днів після видання наказу про зарахування (далі Договір № 073-2/31).

Згідно з Особистою карткою студента/слухача від 29.04.2026 ОСОБА_1 було сплачено 10 700 гривень за перший семестр навчання 2023/2024 років, за другий семестр 2023/2024 років навчання ОСОБА_1 кошти не сплачені. Заборгованість складає 10 700 гривень.

Відповідно до витягу з наказу № 494-С по НУ «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» від 22.08.2024 «Про особовий склад студентів» наказано відрахувати з Факультету бізнес-технологій та економіки, денної форми навчання за порушення умов контракту ОСОБА_1 студента 3 курсу навчання за освітнім ступенем «бакалавр», група БТЕ-1013_2 (за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб), спеціальність 075 «Менеджмент» (управління проектами)» з 22.08.2024.

Згідно з частиною третьою статті 53 Закону України «Про освіту» здобувачі освіти зобов`язані, зокрема, дотримуватись умов договору про надання освітніх послуг.

Частиною шостою статті 79 Закону України «Про освіту» передбачено, що розмір та умови оплати за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, за надання додаткових освітніх послуг встановлюються договором. Плата може вноситися за весь строк навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частинами - щомісяця, щосеместру, щороку. Договір укладається між закладом освіти і здобувачем освіти (його законними представниками) та/або юридичною чи фізичною особою, яка здійснює оплату.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 46 Закону України «Про вищу освіту» підставами для відрахування здобувача вищої освіти є порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання.

Згідно з частиною першою статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У статті 615 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Відповідно до частини першої статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 904 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Виконавець повинен надати послугу особисто (частина перша статті 902 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором, що передбачено частиною першою статті 903 ЦК України.

Судом встановлено, що 01.08.2023 між Національним університетом «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» та відповідачем укладені Договір № 12016681 та Договір № 073-2/31, відповідно до умов яких позивач взяв на себе зобов`язання зарахувати останнього на навчання на другий курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, денної форми здобуття освіти, за програмою управління проектами, спеціальністю 073 «Менеджмент», за ступенем вищої освіти бакалавр. А відповідач взяв на себе зобов`язання по оплаті освітньої послуг загальною вартістю за весь строк навчання 64 200 гривень - по 21 400 гривень за кожний навчальний рік.

Відповідно до пункту 3 Договору № 073-2/31 замовник вносить плату безготівково шляхом перерахування грошових коштів на рахунок закладу у строки за перший семестр (рік) 2023-2024 навчального року не пізніше 10 днів після видання наказу про зарахування.

Особистою карткою студента/слухача від 29.04.2026 підтверджується, що ОСОБА_1 не сплачені кошти за другий семестр 2023/2024 років навчання.

Таким чином заборгованість складає 10 700 гривень.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по оплаті за навчання в сумі 10 700 гривень.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 662,40 гривні.

Керуючись статтями 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» заборгованості по оплаті за навчання в сумі 10 700 (десять тисяч сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА»судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

позивач Національний університет «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА», місцезнаходження: вул. Жуковського, буд. 64, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 02070849,

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя М.В. Фетісов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138979600 ?

Документ № 138979600 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 138979600 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138979600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138979600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138979600, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 138979600, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 138979600 refers to case No. 334/5539/26

This decision relates to case No. 334/5539/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138979599
Next document : 138990544