Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 336/6119/26
Провадження номер 2-а/317/34/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 159-161 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Морозов Вадим Юрійович до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Морозов Вадим Юрійович, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, відповідно до ст. 171 КАС України, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 159, 160, 161, 171, 268-272, 286 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Морозов Вадим Юрійович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 14-а, оф. 104) до Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268-272, 286 КАС України та призначити судове засідання на 20 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву строком п`яти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за електронною адресою: http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Б. Громова
The court decision No. 138979558, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/6119/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: