Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 рокуСправа № 495/5904/26 Номер провадження 2-о/495/195/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Мишка В.В.
при секретарі судового засідання Федоровій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 заявник ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Стислий виклад позиції заявника.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла троюрідна сестра мати заявниці, тітка заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 квітня 2026 року Саратським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис за №172.
За життя ОСОБА_2 склала Заповіт, посвідчений 19 квітня 2005 року секретарем Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області і зареєстрований в реєстрі за №263, згідно якого вона заповідала Заявниці, право на земельний пай розміром 5,6 га відповідно до сертифікату серії ОД №0226599, а також майновий пай у розмірі 3142 грн., що знаходяться у колективній власності СВК «Росія».
Вказаним Заповітом ОСОБА_2 своє інше майно, у тому разі майно померлого чоловіка, яке вона отримала на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 25 березня 2003 року державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області і зареєстрованого в реєстрі за №1315, заповідала іншим особам.
На два сертифіката про право на земельний пай, які вказані у Заповіті, ОСОБА_2 02 грудня 2005 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №265755, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області і зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0105533001306, відповідно до якого її на праві власності належить земельна ділянка площею 7,47 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області.
Після смерті тітки Заявниця у встановлений законом строк звернулася до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу вступу до спадщини померлої ОСОБА_2 згідно Заповіту.
При огляді нотаріусом наданих Заявницею документів для вступу у спадщину встановлено, що за заповітом нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, так як замість сертифікатів, вказаних у Заповіті, тітка за життя отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, а заповідала вона Заявниці право на земельну ділянку. Нотаріусом також встановлено, що встановити факт родинних відносин між Заявницею та померлою ОСОБА_2 не можливо за відсутності усіх необхідних свідоцтв про народження, вступу до шлюб, смерті, відповідних витягів з реєстру органів РАГС та їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Наведена обставина підтверджується листом Завідувача Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 20 червня 2026 року за №1102/02-14.
Однак, надати відповідні документи Заявниця не має можливості, так як родичі першого, другого ступеню споріднення народилися тоді, коли село Кулевча було у складі Румунії.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини за заповітом, у зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення родинних відносин.
Рух справи у суді.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити заяву у повному обсязі.
У судове засідання представник заінтересованої особи Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі
У судове засідання представник заінтересованої особи Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву визнають в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла троюрідна сестра мати заявниці, тітка заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 квітня 2026 року Саратським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис за №172.
За життя ОСОБА_2 склала Заповіт, посвідчений 19 квітня 2005 року секретарем Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області і зареєстрований в реєстрі за №263, згідно якого вона заповідала Заявниці, право на земельний пай розміром 5,6 га відповідно до сертифікату серії ОД №0226599, а також майновий пай у розмірі 3142 грн., що знаходяться у колективній власності СВК «Росія».
Вказаним Заповітом ОСОБА_2 своє інше майно, у тому разі майно померлого чоловіка, яке вона отримала на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 25 березня 2003 року державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області і зареєстрованого в реєстрі за №1315, заповідала іншим особам.
На два сертифіката про право на земельний пай, які вказані у Заповіті, ОСОБА_2 02 грудня 2005 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №265755, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області і зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0105533001306, відповідно до якого її на праві власності належить земельна ділянка площею 7,47 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області.
Після смерті тітки Заявниця у встановлений законом строк звернулася до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу вступу до спадщини померлої ОСОБА_2 згідно Заповіту.
При огляді нотаріусом наданих Заявницею документів для вступу у спадщину встановлено, що за заповітом нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, так як замість сертифікатів, вказаних у Заповіті, тітка за життя отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, а заповідала вона Заявниці право на земельну ділянку. Нотаріусом також встановлено, що встановити факт родинних відносин між Заявницею та померлою ОСОБА_2 не можливо за відсутності усіх необхідних свідоцтв про народження, вступу до шлюб, смерті, відповідних витягів з реєстру органів РАГС та їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Наведена обставина підтверджується листом Завідувача Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 20 червня 2026 року за №1102/02-14.
Однак, надати відповідні документи Заявниця не має можливості, так як родичі першого, другого ступеню споріднення народилися тоді, коли село Кулевча було у складі Румунії.
Разом з тим, факт родинних відносин між Заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджуються:
- повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 лютого 1978 року, актовий запис за №80, матері заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Колісне Саратського району Одеської області. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , а мамою є ОСОБА_5 ;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис за №6, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 18 липня 1973 року Саратським райбюро РАГС Одеської області, батьком тітки є ОСОБА_7 , мамою - ОСОБА_8 ;
- свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_9 , серії НОМЕР_4 , виданого 03 лютого 1959 року Коліснінською сільської радою Саратського району Одеської області, актовий запис за №9, мати: ОСОБА_10 , батько: ОСОБА_11 ;
- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 липня 2016 року, дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_12 », після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 »;
- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 04 лютого 1993 року Колісненської сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №6, тітка заявниці, ОСОБА_6 вступила у шлюб з ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу її прізвище стало « ОСОБА_15 »;
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Кулевчанською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №10, ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- відомостями з реєстру Кулевчанської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про місце проживання особи у період з 16.03.2000 року по 05 квітня 2026 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за життя по АДРЕСА_1 ;
- довідкою Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №500 від 01.06.2026 року, про те, що ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На момент смерті за даною адресою проживала одна;
- довідкою Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №593 від 30.06.2026 року, про те, що на момент смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , її племінниця гр. ОСОБА_1 дійсно провела поховання тітки за власний рахунок.
Також, факт родинних відносин між Заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_10 від 12.08.2026 року; поясненнями свідка ОСОБА_16 від 11.08.2026 року; поясненнями свідка ОСОБА_17 від 11.08.2026 року; поясненнями свідка ОСОБА_18 від 11.08.2026 року; поясненнями свідка ОСОБА_19 від 11.08.2026 року та поясненнями свідка ОСОБА_20 від 11.08.2026 року.
Відповідно до листа Завідувача Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Олександра САДАНОВА №1268/01-16 від 24.07.2026, за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №272/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини за заповітом, у зв`язку з чим Заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення родинних відносин.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту родинних відносин для заявника є необхідним для забезпечення реалізації та захисту особистих немайнових і сімейних прав заявника.
Висновки за результатами розгляду справи
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її троюрідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є доведеним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуваннямп.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 13.08.2026.
Суддя Віталій МИШКО
The court decision No. 138979233, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 495/5904/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: