Court ruling № 138978734, 03.08.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

03.08.2026

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

Справа № 367/7909/26 Провадження № 2/401/2141/26

03 серпня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", адреса місцезнаходження: вул. Казимира Малевича буд.31, м.Київ, ЄДРПОУ 31650052

до

ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2026року представник позивача, адвокат Діордієв Р.С. звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення суми завданої в результаті ДТП матеріальної шкоди у розмірі 126 622,47 грн. та понесених судових витрат у розмірі 3328,00 грн.

23.06.2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, Ірпінського міського суду Київської області, головуючим суддею було обрано Третяк Я.М.

25 червня 2026 року судом в порядку, передбаченому ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з ЄДДР про адресу реєстрації відповідача, за результатами якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проте знятий з реєстрації з 26.12.2023 року.

Ухвалою від 25 червня 2026 року матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

28 липня 2026 року матеріали разом з додатками надійшли до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Андріянову С.М.

Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст. 187 ЦПК України, до суду надано інформацію про місце реєстрації відповідача, за результатами якої, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищевикладене, виклик ОСОБА_1 , як відповідача у справі, необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у даній справі становить 126 622 грн. 47 коп., що перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення п. 1 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 28, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 274, 353 - 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13:15 годину «17» вересня 2026 року.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.

Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Виклик відповідача, ОСОБА_1 ,здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова