Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8941/26
Провадження № 2/686/6680/26
УХВАЛА
13 серпня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В., представниці позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання позивачки про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Хмельницька міська рада) про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, у якій позивачкою заявлено клопотання витребувати:
1. у Регіональному управлінні Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України, в/ч НОМЕР_1 та у в/ч НОМЕР_2 наступну інформацію:
? Чи проходить на даний час військову службу у підрозділах Сил територіальної оброни " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України, в тому числі але не виключно, у в/ч НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_3 , у в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
? Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнений з військової служби, то повідомити дату та підстави його звільнення (переведення, хвороба, сімейні обставини чи інш.);
2. у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) інформацію:
?Чи перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то на підставі чого поставлений на облік та в якому статусі перебуває?
?Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з обліку, то на яких підставах?
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки заявлена позивачем інформація дійсно має доказове значення у справі, при чому позивачка не має можливості самостійно її подати, суд доходить висновку, що клопотання про витребування зазначених документів необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати:
1. у Регіональному управлінні Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України, в/ч НОМЕР_1 та у в/ч НОМЕР_2 (шляхом надіслання запиту через ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інформацію:
? Чи проходить на даний час військову службу у підрозділах Сил територіальної оброни " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України, в тому числі, але не виключно, у в/ч НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_3 , у в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
? Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнений з військової служби, то коли та з якої підстави (переведення, хвороба, сімейні обставини тощо);
2. у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) інформацію:
?Чи перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то на підставі чого поставлений на облік та в якому статусі перебуває?
?Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з обліку, то з якої підстави?
В судовому засіданні оголосити перерву до 28.09.2026 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 138978021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/8941/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: