№ 138975845, 13.08.2026, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/1224/26

Провадження № 3/395/551/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області В.А. Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року о 12 годині 53 хвилини у ФОЄ ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Новомиргород, Новомиргородської ТГ, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, по вул. Андрія Гурічева, 25, гр. ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою у словесній формі, на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим порушив статтю 185 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2026 року о 12 годині 52 хвилини за адресою: м. Новомиргород, Новомиргородської ТГ, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, по вул. Шевченка, гр. ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою у словесній формі, на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим порушив статтю 185 КУпАП.

Крім цього, 10 червня 2026 року о 12 годині 52 хвилини у ФОЄ ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Новомиргород, Новомиргородської ТГ, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, по вул. Андрія Гурічева, 25, гр. ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, махав руками, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Також, 10 червня 2026 року о 12 годині 52 хвилини за адресою: м. Новомиргород, Новомиргородської ТГ, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, по вул. Шевченка, гр. ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Повідомлений ОСОБА_1 у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 841294 від 10.06.2026 року, серії ВАД № 841292 від 10.06.2026 року, серії ВАД № 841293 від 10.06.2026 року, серії ВАД № 841291 від 10.06.2026 року, рапортами поліцейських від 10.06.2026 року, копією постанови серії ЕГА № 2046272 по справі про адміністративне правопорушення від 10.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом події на диску.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених ним правопорушень, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення останнього, а також з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 185 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави. Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф 510 гривень та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А.Орендовський