Court ruling № 138975006, 13.08.2026, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.08.2026
Case No.
138/2404/26
Document №
138975006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/2404/26

Провадження №:2-о/138/131/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться вказана вище заява.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились. Представник заявника подала до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебування у відпустці.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заперечення в яких зазначив, зокрема, що за життя ОСОБА_2 склав 7 заповітів і жоден з них не на користь заявника.

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Крім того, частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи наведене вище, для повного, об`єктивного розгляду справи, а також недопущення порушення прав інших осіб, який померлий заповідав своє майно, суд дійшов висновку про необхідність витребування усіх заповітів, які за життя склав ОСОБА_2 .

Крім того, зважаючи на те, що згідно довідки виконкому Могилів-Подільської міської ради №13-24/4-22 від 20.07.2026 заповіти посвідчувались Ярузьською сільською радою Могилів-Подільського району, яка була ліквідована та правонаступником якої є Могилів-Подільська міська рада, то зазначену вище інформацію слід витребувати від Могилів-Подільської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 258, 260-261, 293-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (ел.адреса: mpmvk@mpmr.gov.ua), у строк до 07.09.2026, належним чином засвідчені копії усіх заповітів, які за життя були складені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчені Ярузьською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 17.09.2026 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138975006 ?

Документ № 138975006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138975006 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138975006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138975006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138975006, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 138975006, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 138975006 refers to case No. 138/2404/26

This decision relates to case No. 138/2404/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138975005
Next document : 138975007