Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/9391/26
Провадження № 2/591/3498/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 серпня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Сумського національного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити ді, -
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2026 року ухвалою Зарічного районного суду м.Суми відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22 жовтня 2026 року о 10 год.30хв.
В ухвалі допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 06.08.2026 допущено описку - зазначено дату підготовчого засідання 22 жовтня 2026 року замість 19 червня 2023 року. Вказана помилка унеможливлює виконання ухвали суду.
Враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 17 вересня 2026 року, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірною в ухвалі від 06.08.2026 по справі № 591/9391/26, дату підготовчого засідання «17 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 138974693, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/9391/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: